——信阳学院暑期实践“探究信阳市五大类典型社区的新格局与新路径”团队给了我们答案
2025年8月至9月，由信阳学院张开典组建、刘佳、杨梦谣同学参加、刘兰兰老师、陶思宇老师指导的“探究信阳市五大类典型社区的新格局与新路径”团队，以信阳市五类典型社区（安置房、城中村、花园社区、老旧小区、单位小区）为研究对象，完成了一项题为《基于信阳市五大类典型社区的调研下探社区治理的新格局与新路径》的社会调查研究。该研究通过605份有效问卷及30例深度访谈，运用主成分分析、logistic回归分析等方法，构建"制度-情感-利益"三维分析框架，为应急治理现代化提供了重要参考。
一、调查核心发现：社区类型差异显著，多重因素共同作用
研究显示，不同类型社区的居民参与意愿存在明显差异。相较于安置房社区，单位社区居民参与意愿相对较低，这一差异在多重变量控制下仍保持显著。从内在驱动因素来看，社区认同感对提升市民参与意愿具有显著正向作用，而公民精神的影响则随社区类型变化而波动，老旧小区和单位小区中公民精神对参与意愿的促进作用更为突出。值得关注的是，从不同社区类型对比视角分析，利益驱使对社区参与意愿的提升未呈现显著差异。
在外部保障因素方面，参与机制扮演着关键调节角色。完善的制度机制、保障机制和信息机制，能有效强化公民精神、社区认同感与参与意愿的相关性，畅通的参与渠道和明确的权利保障，可显著激发居民参与热情。此外，政治面貌作为控制变量，对居民参与意愿也存在明显影响，成为不可忽视的重要因素。
调查还发现，五类社区居民均对文娱、志愿类活动参与意愿更强，而对政治类活动参与意愿相对较弱，反映出社区参与存在结构性偏好特征。
二、差异化提升路径：分类施策+多维发力
基于研究结论，团队提出"分类治理-技术适配-韧性培育"的差异化提升路径，针对不同社区特点给出精准解决方案，精准对接社区特质，实施分类治理。
安置房社区：聚焦文化建设与利益激励，通过开展文化活动提升居民素质，设立荣誉称号、物质奖励等机制，强化参与动力。
城中村社区：完善参与机制与法治德治建设，拓宽线上线下参与渠道，建立志愿积分兑换制度，同时开展法律讲座与道德宣传。
花园社区：侧重优化社会环境与社区认同培育，通过邻里交往活动、人性化服务提升居民归属感，完善参与制度保障。
老旧小区：激发"主人翁"意识与公民精神，组建差异化志愿服务队伍，灵活选择物业管理模式，强化基层组织统筹引导。
单位小区：依托熟人社会优势培育公共精神，开展社区文化活动扩大居民交际，搭建网络参与平台，完善自治渠道。
三、多维协同发力，筑牢参与基础
在分类施策的基础上，研究提出五项共性提升举措：一是线上线下双联动培育公民公共精神，通过讲座、短视频等多元形式覆盖不同人群；二是破除个体孤岛效应，通过社区百家宴、文化空间打造等强化共同体意识；三是坚持以民为本，完善参与机制的法律支撑、信息沟通与保障体系；四是提高社区韧性，从制度、组织、文化、技术四方面构建危机应对能力；五是强化利益协调与激励，通过民主协商化解矛盾，完善参与奖励制度。
四、研究意义：为应急治理提供实践指引
该研究立足后疫情时代的应急治理需求，首次系统探究了信阳市多元社区类型下市民参与的行动逻辑，填补了危机情境下差异化社区治理研究的局部空白。其提出的"分类治理"思路与具体路径，既考虑了不同社区的基础条件差异，又兼顾了公民内在动力与外部制度保障的协同，为各地优化社区治理、提升应急响应能力提供了可借鉴的实践方案。
研究团队表示，未来将进一步扩大社区样本范围，优化问卷设计，探究更多内外部影响因素，为社区治理现代化提供更全面的理论支撑与实践参考。
